+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Я могу обратиться к приставам по месту своей регистраци

Первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Сергей Сазанов продолжает отвечать на вопросы читателей сайта "Российской газеты". Первая часть интернет-интервью была опубликована на сайте rg. Сергей Сазанов: У нас имеется несколько вопросов, носящих явный риторический характер, и не требующих конкретного пояснения. Видимо, люди были обижены теми или иными судебными приставами-исполнителями. Я рекомендую, если исполнительные производства еще не завершены, исполнительные документы есть, по всем конкретным вопросам, где, на ваш взгляд, со стороны ФССП существуют какие-то недоработки, обращаться к руководству сначала областных управлений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как жаловаться на пристава

Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов.

Первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Сергей Сазанов продолжает отвечать на вопросы читателей сайта "Российской газеты".

Первая часть интернет-интервью была опубликована на сайте rg. Сергей Сазанов: У нас имеется несколько вопросов, носящих явный риторический характер, и не требующих конкретного пояснения. Видимо, люди были обижены теми или иными судебными приставами-исполнителями. Я рекомендую, если исполнительные производства еще не завершены, исполнительные документы есть, по всем конкретным вопросам, где, на ваш взгляд, со стороны ФССП существуют какие-то недоработки, обращаться к руководству сначала областных управлений.

Если вопрос не решается - к главным судебным приставам субъектов РФ. В Федеральном законе от В связи с этим у меня просьба: в своих жалобах, будьте, пожалуйста, более конкретными, более точными и постарайтесь избегать ненужных эмоций. Вопрос: Сейчас юристами активно обсуждается инициатива директора вашей службы Артура Олеговича Парфенчикова в области либерализации уголовного наказания.

Я говорю об условно-досрочном освобождении заключенного, если он полностью возместил нанесенный материальный ущерб и компенсировал причиненный моральный вред. Вопрос: это инициатива лично А. Парфенчикова как юриста или позиция службы судебных приставов, которая и должна взыскивать компенсацию за этот самый причиненный ущерб? И каково Ваше личное мнение по данному вопросу? Константинова Надежда, Люберцы. Начнем с того, что инициатива либерализации уголовного наказания - это не личная инициатива директора ФССП России Артура Олеговича Парфенчикова, а инициатива Президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева, который неоднократно говорил о необходимости либерализации уголовной ответственности.

Эта тема являлась предметом обсуждения различных научно-консультативных советов, в частности - Общественной палаты РФ. На заседаниях комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы директор ФССП России выступил с предложением о либерализации в части, касающейся возможности учета и условно-досрочного освобождения в случае компенсации материального ущерба и морального вреда.

Я хотел бы подчеркнуть, что это возможно только в том случае, если потерпевшая сторона будет полностью удовлетворена, что, как вы понимаете, достаточно затруднительно. Это касается не только возмещения финансовой стороны вопроса. Если потерпевшая сторона не согласна с возмещением, не признает его, то ни о какой возможности УДО не будет идти речи. Вообще, данный вопрос лучше разбить на несколько частей. Во-первых: расширение состава статей, по которым возможен упрощенный порядок рассмотрения уголовных дел.

Этот упрощенный порядок рассмотрения предусматривает подстадии. В том числе, работу с потерпевшими по возмещению ущерба. Во-вторых: упрощенный порядок судопроизводства. По возмещению ущерба - должны быть исключены всякие "вилки" по срокам. Уголовно-исполнительный кодекс РФ указывает, что суду следует учитывать возмещение осужденным вреда, причиненного преступлением.

Однако реально меры по возмещению осужденным вреда при решении вопроса об УДО не учитываются, поскольку информацией о том, возмещен или нет осужденным причиненный им ущерб ни суд, ни органы, уполномоченные на представление в суд материалов об УДО, не располагают. Сведения о наличии или отсутствии у осужденного лица задолженности перед потерпевшим имеются только в ФССП России. Сегодня на уровне межведомственного взаимодействия ФССП России и ФСИН России предпринята попытка разрешить указанную проблему путем установления порядка предоставления судебными приставами-исполнителями на постоянной основе учреждениям уголовно-исполнительной системы сведений о наличии отсутствии у осужденного неисполненных обязательств, возникших в результате преступления для возможного направления в суд материалов для принятия решения об УДО.

Воплощение обозначенных предложений в законодательстве будет являться действительной мотивацией обвиняемого для совершения активных действий по возмещению причиненного преступлением вреда, а также создаст дополнительные возможности для минимизации негативных последствий отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вопрос: Будут ли внесены изменения в нынешнюю схему реализации арестованного и изъятого имущества? В частности, будет ли она упрощена, что позволит быстрее реализовывать арестованное имущество?

Не секрет, что сейчас она занимает непозволительно долгое время: необходимо уведомлять должника, который от этого уведомления всячески скрывается, будучи заинтересован в затягивании сроков исполнительного производства.

Кроме того, будут ли внесены изменения, способствующие прозрачности процесса реализации, такие, например, как те, которые были внесены в Арбитражный процессуальный кодекс? В частности, обязательная аудио-видеозапись при реализации, открытые для всех аукционы, с обязательным размещением на общедоступном сайте ФССП РФ количества реализуемого имущества, его цены? Вадим Султанов, Нефтекамск. Сергей Сазанов: Уважаемый Вадим! В соответствии с положениями ст. ФССП России заинтересована в упрощении существующего порядка реализации такого имущества.

В этой связи Минюстом России при участии ФССП России подготовлен проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве", предусматривающий реализацию имущества в форме электронных торгов в качестве основного способа реализации имущества.

Также в указанном проекте предусматривается передача ФССП России функции по реализации арестованного имущества стоимостью до 30 тыс. В настоящее время указанный законопроект находится на рассмотрении в Минэкономразвития России. Вопрос: Уважаемый Сергей Владимирович! В декабре года Выборгским судом СПб было вынесено решение о выплате мне приличной суммы около тысяч рублей за материальный ущерб, причиненный мне за повреждение авто в результате ДТП. Но вот уже почти 9 лет судебные приставы за это время сменилось их несколько не могут взыскать с виновника указанную сумму.

При этом они знают, где этот человек работает и проживает. Но фактически никто из них никаких реальных действий не предпринимал, заявляя, что у виновника нет какого либо имущества автомобилем он управлял по доверенности и по сведениям налоговой службы у него нет дохода? Интересно, а как и на что он содержит себя и свою семью? В этом вопросе Вы ставите под сомнение деятельность судебных приставов-исполнителей по установлению имущественного положения должника.

Я бы посоветовал не быть голословным и посмотреть материалы исполнительного производства. То есть судебный пристав-исполнитель не просто должен заявлять о наличии или отсутствии у должника имущества, а должен подтверждать это документально. В материалах должны иметься соответствующие ответы из органов ГИБДД, о том, что на имя должника не зарегистрировано автотранспортное средство, из Росреестра - об отсутствии недвижимого имущества, из банка - об отсутствии денежных средств, из ФНС России, Пенсионного фонда, Фонда социального страхования - о том, что должник не работает.

Если такие сведения действительно имеются и официально должник не работает и не имеет имущества, то судебные приставы составляют акт о невозможности взыскания и возвращают исполнительный лист взыскателю. Но Вы, практически неограниченно, в течение всей жизни можете неоднократно предъявлять этот исполнительный лист для принудительного исполнения, поскольку с предъявлением исполнительного листа к исполнению срок его предъявления прерывается.

Сегодня закон позволяет предъявлять к исполнению исполнительный лист в течение трех лет, таким образом, раз в три года Вы можете его предъявлять. И каждый раз судебные приставы будут устанавливать наличие у должника какого-либо имущества. Другого варианта у нас в стране пока не имеется, долговые тюрьмы отсутствуют, обязательное трудоустройство тоже отсутствует.

Это гражданско-правовые отношения. Закон четко говорит, что если у должника отсутствуют имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, в этом случае единственный выход для судебного пристава-исполнителя - это подготовка акта о невозможности исполнения судебного решения. К сожалению, есть еще немалое количество людей, работающих неофициально, или по "черным" и "серым" схемам, но раз эти люди официально ничего не имеют, то и судебные приставы с ними официально ничего сделать не могут.

За это время сменилось несколько приставов, мы уже уволились, но решение суда так и не исполнено. Вследствие того, что при расчете выплаты были допущены нарушения закона, мы не можем подать заявление в суд, пока не закончено исполнительное производство. Ответьте, когда мы получим законное вознаграждение за свой труд? Кто будет отвечать за такую волокиту? Можем ли мы подать в суд на службу судебных приставов за неисполнение ими своих обязанностей?

А вообще, как же достала волокита и беспомощность этих "государевых людей"!!! Котов Геннадий Иванович, Владивосток. Скоро исполнится три года с момента возбуждения исполнительного производства от Ежемесячное обращение в ССП о ходе выполнения исполнительских действий до сих пор ни к чему не привели - "а воз и ныне там". Прошу Вас ответить: когда мы получим законное вознаграждение за свой труд?

Можем ли мы подать в суд на службу судебных приставов за неисполнение ими своих обязанностей и "О компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок"? Черкасов Евгений Михайлович, Владивосток. Из содержания вашего вопроса не совсем ясно, по каким причинам допущено длительное неисполнение решения суда о взыскании денежных средств, и какое в итоге постановление по исполнительному производству принято в Отделе службы судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостока.

Между тем в соответствии со ст. Вопрос: Добрый день! В последнее время участились случаи, когда людей не выпускают за границу по решениям ФССП, о которых люди узнают только при пересечении границы, то есть их фактически снимают с самолета. При этом, как правило, эти люди до этого момента не знают о вынесении в отношении них подобного ограничения. Разве ФССП не обязана направлять свои решения должникам? Хочу обратить ваше внимание, что в этом году сам лично столкнулся с фактом того, что по незаконным требованиям ИФНС, неправомерность которых была доказана решениями судов ФНС по судебным приказам взыскивала задолженность, которой у людей не было, в том числе из-за ошибок в расчетах, допущенных самой ИФНС , судебные приставы выносили постановления об ограничении прав на выезд за границу людей пачками.

Почему до сих пор не налажено взаимодействие ФССП и пограничной службы по данному вопросу? Неужели трудно поставить в аэропортах терминалы для оплаты штрафов и после этого выпускать людей?

Прошу обратить внимание, что в данной проблеме сейчас твориться полный бардак, и два решения ссуда, ставшие широко известными после их освещения в СМИ, когда люди взыскивали с ФССП ущерб из-за того, что по ее решению, признанного неправомерным и уже исполненного решения, но несвоевременной передачи сведений в пограничную службу, их не выпускали из страны, ярчайшее этому подтверждение.

Как гражданин, считаю сложившуюся в настоящее время ситуацию недопустимым беспределом и недоработкой ФССП. Прошу дать максимально полный комментарий данной проблемы.

Ромов Андрей Сергеевич, Москва. Сергей Сазанов: Уважаемый Андрей Сергеевич! ФССП России является финальным звеном в цепочке исполнения постановлений административных органов. Вы пишете, что допускаются неправомерные расчеты ФНС России, но дело в том, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве", при соответствии документа требованиям, установленным законом, судебный пристав обязан принять его к исполнению и возбудить исполнительное производство.

У судебного пристава нет ни обязанности, ни возможности проверять правомерность вынесенного постановления. Это не задача судебного пристава. Сегодня существует порядок взыскания штрафов и пеней с физических лиц только через суд. Таким образом, сначала Вас должна информировать Федеральная налоговая служба, затем Вас должен проинформировать мировой суд о том, что в отношении Вас назначено слушание дела.

Вы должны получить соответствующее решение суда по Вашему делу. Только после этого материалы попадают в службу судебных приставов и судебный пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, которое также направляется в Ваш адрес. Таким образом можно сосчитать, что до принятия решения об ограничении права на выезд за границу Вас информирует налоговая служба, мировой суд направляет Вам свое решение, судебный пристав направляет Вам постановление о возбуждении исполнительного производства.

Но почему-то речь всегда идет только о вине судебных приставов-исполнителей, которые ненадлежащим образом уведомляют должника. Кроме того, действия судебного пристава могут сегодня быть обжалованы как в суде, так через обращение к вышестоящему должностному лицу, то есть старшему судебному приставу, главному судебному приставу субъекта Российской Федерации в административном порядке.

В отличие от судебного органа, мы обязаны рассмотреть обращение не в месячный, а в десятидневный срок, подготовить и принять соответствующее процессуальное решение.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Иметь дело с судебными приставами приходится многим людям, которые проводили судебное разбирательство в прошлом. В обязанности данного органа входит множество функций, основной из которых является регулирование и контроль исполнения судебного постановления. Представители контролирующих органов следят за тем, чтобы права и интересы всех сторон были защищены и не унижены. Связаться с судебными приставами в городе Москва вам может понадобиться после серьезного судебного разбирательства, в результате которого судья назначил взыскания, арест имущества, конфискацию недвижимости или другие серьезные наказания. Каждая ситуация взаимодействия с контролирующими органами является индивидуальной, поэтому действовать необходимо, отталкиваясь от особых обстоятельств.

Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.). . перед судом по месту исполнения исполнительного документа. . обратиться с заявлением в службу судебных приставов о.

Как связаться с судебными приставами

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов. Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам далее - арбитражные суды - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ. Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи Закона об исполнительном производстве. Вопросы, связанные с исполнением исполнительных документов, указанных в части 2 статьи Закона об исполнительном производстве, не затрагивающие сводное исполнительное производство в целом и не касающиеся проверки законности постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя, относящихся к исполнению данного исполнительного документа, разрешаются арбитражным судом например, о правопреемстве взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, - статья 48 АПК РФ; об отсрочке рассрочке исполнения - статья АПК РФ и т. При ведении сводного исполнительного производства, в котором наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, вопрос об утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении по любому исполнительному производству, входящему в сводное, разрешается судом общей юрисдикции.

Служба жалоб и возражений

Ситуация, когда после заседания суда требуется его исполнение, знакома многим. И многие отлично знают, что контролируют это выполнение судебные приставы-исполнители. И не секрет, что данные специалисты не всегда добросовестно относятся к выполнению своих обязанностей. Отсюда у большого количества людей появляется вопрос: как обратиться к судебным приставам, чтобы проконтролировать процесс исполнения судебного решения? Но, прежде чем идти к приставам, целесообразно будет провести подготовительную работу.

Вопрос: Как узнать, не являюсь ли я должником по исполнительному производству?

Как обратиться к судебным приставам

С года в законе об исполнительном производстве появилась новая мера воздействия на неплательщиков — временное ограничение выезда за рубеж. Но как быть, если этого не произошло? Ответы ищите в простых карточках "Право. Почему мне могут отказать в выезде? Потому что вы в установленный законом срок не исполняете требования, содержащиеся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта исполнительный лист или являющегося судебным актом судебный приказ.

Как это работает: когда приставы не пускают за границу и что с этим делать?

Длительное судебное разбирательство закончилось, и вы, наконец, имеете на руках исполнительный лист, который можно предъявить в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В том случае, если какого-то реквизита не будет в исполнительном листе, можете не сомневаться, судебный пристав-исполнитель откажет в возбуждении исполнительного производства на основании п. Наиболее часто на практике не указывают год рождения должника, место рождения должника, либо место рождения должника указывается неполно напр. Московская обл. В случае неполного указания места рождения, судебный пристав-исполнитель считает, что данный обязательный реквизит не указан в исполнительном документе.

последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по Главный судебный пристав Российской Федерации или главный.

Кого судебные приставы могут не пустить за границу и как этого избежать

У пограничников начинается горячая пора. Многие россияне начинают подтягиваться к границам нашей Родины, чтобы встретить Рождество и Новый год за рубежом. Выехать из России суждено не всем. Итак, что нужно учесть, чтобы спокойно выехать за пределы России на отдых?

Купить систему Заказать демоверсию. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.